close





 張草的滅亡三部曲,是我這兩年讀過最棒的小說,不過本篇無意討論書裡的內容,討論一下我對閱讀的見解。大致上我把小說分兩個向度,一個是好不好看,另外一個是深不深刻,這幾年爆紅的九把刀,有點小自豪的是,在2000年我就注意到他的作品了,那個時候他還在bbs上寫文章,文章很多人看,書賣的很爛。

 九把刀的作品很多都很好看,深刻的部份比較不夠,我覺得這也沒什麼不好,就像海角七號,哪有什麼深刻的大道理?好看就好了。深刻卻不好看的書不多(高等微積分勉強算吧),大多是,深刻,卻不夠好看的書。因為你如果真得夠深刻,那個後勁是很強的,卻可能要看好幾遍,甚至要走過一段漫長的人生體驗,所以一開始讀,會覺得沒有一口氣的衝動,這就是我所謂的不夠好看。

 比方說張大春的城邦暴力團,有四集,第一集好看又深刻,後三本不夠好看卻深刻,我讀城邦暴力團的時候是大二暑假,沒見過什麼世面,沒多少人生經驗,第一集只花了三小時,後三本看了半年。這套書我就擺在台中家裡,長大之後回頭看,才體會到後勁很強,切回來談滅亡三部曲,也許是到了看得懂的年紀,我把它歸納在好看又深刻的書裡頭。

 來分享一下裡頭兩段很不錯的句子,分享心得需要長篇大論,分享句子不用。『心想,他說的道理都對,但又有什麼用的?「我說的不是道理。」有一種被逮到的感覺。「老衲說的是經驗,不是道理」』讀到這段的時候,我整個醒了,教書是個常常在講話的工作,可是你常常在講,學生都沒有在聽,很簡單嘛,你老是在講道理,天天在講道理,講到自己都煩了。

 為什麼最出類拔萃的老師,總是有點年紀?因為歲月幾乎是豐富閱歷的必要條件,年輕人沒有這個刻劃,再怎麼樣,高度都很有限。當然,歲月不等於豐富閱歷。於是我對求學歷程上遇到的某些老師釋懷了,他們也有一些值得談的經驗,卻認為教書就是講道理,一講還講了二三十年,當年我聽得煩,現在想想,將青春浪擲在講道理上,其實更慘。

 『我想起甘地的一句話,這個世界可以滿足每個人的需要,卻無法滿足每個人的貪念。「我想,這是對人類文明最好的一個註腳了」』這句話深刻的地方,到不是叫你不要貪心之類的,而是告訴你,這就是現狀,也許,那位說過資源是要爭取的,是看透了這一切吧。

 最後其實要作一個宣告,部落格也越寫越多了,需要有個長治久安的地方,我打算重新開啟我的無名網誌,最大的原因就是,因為張草的部落格在無名。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 bolyai 的頭像
    bolyai

    bolyai的部落格

    bolyai 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()